Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2015 г. N 10АП-1840/15

г. Москва

18 мая 2015 г.

Дело N А41-70861/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Огурцова Н.А.,

судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в заседании:

от Компании "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (TWINDOR HOLDING LIMITED): не явились, извещены;

от ЗАО "Дайсон сервис": Рабенко Ю.А., по доверенности от 08.04.2015;

от ООО "МастерТрейд": Скуратова Н.В., по доверенности от 29.03.2014;

от ООО "Эльбоске Реал"; ООО "Капитал Центр"; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "МедиаТехнологииСтрой": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (TWINDOR HOLDING LIMITED) на определение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2015 года по делу N А41-70861/14 по иску Компании "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (TWINDOR HOLDING LIMITED) к ЗАО "Дайсон сервис", ООО "МастерТрейд", ООО "Эльбоске Реал", ООО "Капитал Центр", третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "МедиаТехнологииСтрой", о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и признании права собственности, и встречный иск ООО "Мастер Трейд" к Компании "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (TWINDOR HOLDING LIMITED), ЗАО "Дайсон сервис", ООО "Эльбоске Реал", ООО "Капитал Центр", третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Компания "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Дайсон сервис" (ИНН 7719221587; ОГРН 1037739022408), Обществу с ограниченной ответственностью "МастерТрейд" (ИНН 7743796353; ОГРН 1107746843016), Обществу с ограниченной ответственностью "Эльбоске Реал" (ИНН 7701382343; ОГРН 5137746234764), Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Центр" (ИНН 7724906071; ОГРН 1147746031674) с требованиями:

1. Признать Договор купли-продажи б/н от 11.02.2014 между ООО "МастерТрейд" и ООО "КАПИТАЛ ЦЕНТР" недействительной сделкой;

2. Применить последствия недействительности Договора купли-продажи б/н от 11.02.2014 между ООО "МастерТрейд" и ООО "КАПИТАЛ ЦЕНТР"

3. Признать право собственности Компании "Твиндор Холдинг Лимитед" на земельные участки, расположенные в Истринском районе Московской области, со следующими кадастровыми номерами: 50:08:05 02 09:0141, 50:08:05 02 09:0142, 50:08:05 02 09:0143, 50:08:05 02 09:0144, 50:08:05 02 09:0145, 50:08:05 02 09:0146, 50:08:05 02 09:0147, 50:08:05 02 09:0148, 50:08:05 02 09:0149, 50:08:05 02 09:0150, 50:08:05 02 09:0151, 50:08:05 02 09:0152, 50:08:05 02 09:0153, 50:08:05 02 09:0154, 50:08:05 02 09:0155, 50:08:05 02 09:0156, 50:08:05 02 09:0157, 50:08:05 02 09:0158, 50:08:05 02 09:0159, 50:08:05 02 09:0160, 50:08:05 02 09:0161, 50:08:05 02 09:0162, 50:08:05 02 09:0163, 50:08:05 02 09:0164, 50:08:05 02 09:0243, 50:08:05 02 09:0244, 50:08:05 02 09:0271, 50:08:05 02 09:0272, 50:08:05 02 09:0273, 50:08:05 02 09:0274, 50:08:05 02 09:0295, 50:08:05 02 09:0296, 50:08:05 02 09:0297, 50:08:05 02 09:0298, 50:08:05 02 09:0310, 50:08:05 02 09:0311, 50:08:05 02 09:0322, 50:08:05 02 09:0323, 50:08:05 02 09:0384, 50:08:05 02 09:0385, 50:08:05 02 09:0386, 50:08:05 02 09:0387, 50:08:05 02 09:0388, 50:08:05 02 09:0389, 50:08:05 02 09:0390, 50:08:05 02 09:0391, 50.08:05 02 09:0392, 50:08:05 02 09:0393, 50:08:05 02 09:0394, 50:08:05 02 09:0395, 50:08:05 02 09:0396, 50:08:05 02 09:0397, 50:08:05 02 09:0398, 50:08:05 02 09:0399, 50:08:05 02 09:0400, 50:08:05 02 09:0401, 50:08:05 02 09:0402, 50:08:05 02 09:0403, 50:08:05 02 09:0404, 50:08:05 02 09:0405, 50:08:05 02 09:0406, 50:08:05 02 09:0407, 50:08:05 02 09:0408, 50:08:05 02 09:0409, 50:08:05 02 09:0410, 50:08:05 02 09:0411, 50:08:05 02 09:0412, 50:08:05 02 09:0413, 50:08:05 02 09:0414, 50:08:05 02 09:0415, 50:08:05 02 09:0416, 50:08:05 02 09:0417, 50:08:05 02 09:0418, 50:08:05 02 09:0419, 50:08:05 02 09:0420, 50:08:05 02 09:0421, 50:08:05 02 09:0422, 50:08:05 02 09:0423, 50:08:05 02 09:0424, 50:08:05 02 09:0425, 50:08:05 02 09:0426, 50:08:05 02 09:0427, 50:08:05 02 09:0428, 50:08:05 02 09:0429, 50:08:05 02 09:0430, 50:08:05 02 09:0431, 50:08:05 02 09:0432, 50:08:05 02 09:0433, 50:08:05 02 09:0434, 50:08:05 02 09:0435, 50:08:05 02 09:0436, 50:08:05 02 09:0437, 50:08:05 02 09:0438, 50:08:05 02 09:0439, 50:08:05 02 09:0440, 50:08:05 02 09:0441, 50:08:05 02 09:0442, 50:08:05 02 09:0443, 50:08:05 02 09:0444, 50:08:05 02 09:0445, 50:08:05 02 09:0446, 50:08:05 02 09:0447, 50:08:05 02 09:0448, 50:08:05 02 09:0449, 50:08:05 02 09:0450, 50:08:05 02 09:0451, 50:08:05 02 09:0452, 50:08:05 02 09:0453, 50:08:05 02 09:0454, 50:08:05 02 09:0455, 50:08:05 02 09:0456, 50:08:05 02 09:0457, 50:08:05 02 09:0458, 50:08:05 02 09:0459, 50:08:05 02 09:0460, 50:08:05 02 09:0461.

15 января 2015 г. ООО "Мастер Трейд" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на земельные участки 50:08:05 02 09:0141, 50:08:05 02 09:0142, 50:08:05 02 09:0143, 50:08:05 02 09:0144, 50:08:05 02 09:0145, 50:08:05 02 09:0146, 50:08:05 02 09:0147, 50:08:05 02 09:0148, 50:08:05 02 09:0149, 50:08:05 02 09:0150, 50:08:05 02 09:0151, 50:08:05 02 09:0152, 50:08:05 02 09:0153, 50:08:05 02 09:0154, 50:08:05 02 09:0155, 50:08:05 02 09:0156, 50:08:05 02 09:0157, 50:08:05 02 09:0158, 50:08:05 02 09:0159, 50:08:05 02 09:0160, 50:08:05 02 09:0161, 50:08:05 02 09:0162, 50:08:05 02 09:0163, 50:08:05 02 09:0164, 50:08:05 02 09:0243, 50:08:05 02 09:0244, 50:08:05 02 09:0271, 50:08:05 02 09:0272, 50:08:05 02 09:0273, 50:08:05 02 09:0274, 50:08:05 02 09:0295, 50:08:05 02 09:0296, 50:08:05 02 09:0297, 50:08:05 02 09:0298, 50:08:05 02 09:0310, 50:08:05 02 09:0311, 50:08:05 02 09:0322, 50:08:05 02 09:0323, 50:08:05 02 09:0384, 50:08:05 02 09:0385, 50:08:05 02 09:0386, 50:08:05 02 09:0387, 50:08:05 02 09:0388, 50:08:05 02 09:0389, 50:08:05 02 09:0390, 50:08:05 02 09:0391, 50.08:05 02 09:0392, 50:08:05 02 09:0393, 50:08:05 02 09:0394, 50:08:05 02 09:0395, 50:08:05 02 09:0396, 50:08:05 02 09:0397, 50:08:05 02 09:0398, 50:08:05 02 09:0399, 50:08:05 02 09:0400, 50:08:05 02 09:0401, 50:08:05 02 09:0402, 50:08:05 02 09:0403, 50:08:05 02 09:0404, 50:08:05 02 09:0405, 50:08:05 02 09:0406, 50:08:05 02 09:0407, 50:08:05 02 09:0408, 50:08:05 02 09:0409, 50:08:05 02 09:0410, 50:08:05 02 09:0411, 50:08:05 02 09:0412, 50:08:05 02 09:0413, 50:08:05 02 09:0414, 50:08:05 02 09:0415, 50:08:05 02 09:0416, 50:08:05 02 09:0417, 50:08:05 02 09:0418, 50:08:05 02 09:0419, 50:08:05 02 09:0420, 50:08:05 02 09:0421, 50:08:05 02 09:0422, 50:08:05 02 09:0423, 50:08:05 02 09:0424, 50:08:05 02 09:0425, 50:08:05 02 09:0426, 50:08:05 02 09:0427, 50:08:05 02 09:0428, 50:08:05 02 09:0429, 50:08:05 02 09:0430, 50:08:05 02 09:0431, 50:08:05 02 09:0432, 50:08:05 02 09:0433, 50:08:05 02 09:0434, 50:08:05 02 09:0435, 50:08:05 02 09:0436, 50:08:05 02 09:0437, 50:08:05 02 09:0438, 50:08:05 02 09:0439, 50:08:05 02 09:0440, 50:08:05 02 09:0441, 50:08:05 02 09:0442, 50:08:05 02 09:0443, 50:08:05 02 09:0444, 50:08:05 02 09:0445, 50:08:05 02 09:0446, 50:08:05 02 09:0447, 50:08:05 02 09:0448, 50:08:05 02 09:0449, 50:08:05 02 09:0450, 50:08:05 02 09:0451, 50:08:05 02 09:0452, 50:08:05 02 09:0453, 50:08:05 02 09:0454, 50:08:05 02 09:0455, 50:08:05 02 09:0456, 50:08:05 02 09:0457, 50:08:05 02 09:0458, 50:08:05 02 09:0459, 50:08:05 02 09:0460, 50:08:05 02 09:0461.

Встречный иск принят к производству судом определением от 29.01.2015.

ЗАО "Дайсон сервис" поддержало ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу определения Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2014 г. по делу N А08-1366/10.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2015, указанное ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований, предусмотренных частью 9 ст. 130 АПК РФ.

Законность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе инспекции, в которой Компания "ТВИНДОР ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права, указывает на то, что судом сделаны выводы не основанные на представленных в материалы дела доказательствах.

Обсудив доводы жалобы, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав и оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что они не могут быть приняты по следующим основаниям.

В соответствии с главой 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Частью 9 ст. 130 АПК РФ установлено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.

Учитывая, что данное дело не может быть рассмотрено по существу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2014 г. по делу N А08-1366/10 суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу.

Иное толкование положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не означает судебной ошибки.

Исходя из изложенного оснований для отмены приятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2015 года по делу N А41-70861/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Огурцов

Судьи

С.Ю. Епифанцева С.А. Коновалов