Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 11АП-7152/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - пропуск срока - судебные расходы - срок подачи апелляционной жалобы - исковые требования)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 11АП-7152/15

г.Самара

20 мая 2015 г.

Дело N А65-28672/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 19 мая 2015 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гафуровой (Черепановой) Дины Рифкатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу N А65-28672/2014 по иску индивидуального предпринимателя Наумова Юрия Вячеславовича (ОГРНИП 313167327600021, ИНН 162003709512) к индивидуальному предпринимателю Гафуровой (Черепановой) Дине Рифкатовне (ОГРНИП 312169018500073, ИНН 165505896371) о взыскании 560000 руб. и 15000 руб. судебных издержек, принятое судьей Шакуровой К.Н.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Наумов Юрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гафуровой (Черепановой) Дине Рифкатовне о взыскании 560000 руб. и 15000 руб. судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года исковые требования индивидуального предпринимателя Наумова Юрия Вячеславовича удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Гафурова (Черепанова) Дина Рифкатовна с решением суда не согласился и 08 мая 2015 года подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гафуровой (Черепановой) Дины Рифкатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу N А65-28672/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложения к апелляционной жалобе на 17 л., копия конверта на 1 л.

Судья

В.В.Карпов