Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 13АП-11788/15
г. Санкт-Петербург |
|
19 мая 2015 г. |
Дело N А56-20649/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 об отказе в обеспечении заявления по делу N А56-20649/2015 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства"
к УФАС по Санкт-Петербургу
об оспаривании решения и предписания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 об отказе в обеспечении заявления по делу N А56-20649/2015.
Одновременно с жалобой от СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 об отказе в обеспечении заявления по делу N А56-20649/2015.
Поскольку на момент подачи указанного заявления апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает заявление СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" об отказе от апелляционной жалобы как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11788/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20649/2015
Истец: Санкт- Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства"
Ответчик: Управление Федеральной антимономольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ОАО "СГЭМ"