Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-11542/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - взыскание задолженности по арендной плате - административная комиссия - пропуск срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-11542/15

г. Санкт-Петербург

20 мая 2015 г.

Дело N А56-59174/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Селивановой В.В.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 по делу N А56-59174/2014 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ООО "ГАЛС-ИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

к ИП Селивановой В.В.

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

03.02.2015 Индивидуальный предприниматель Селиванова В.В. (далее - Предприниматель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 по делу N А56-59174/2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением от 26.03.2015 апелляционный суд пришел к выводу о необоснованности поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем отказал в его удовлетворении и на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу заявителю.

17.04.2015 Предприниматель повторно обратилась с апелляционной жалобой на решение, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем причин пропуска срока, которые могут быть признаны уважительными, Предприниматель не указала, что исключает возможность удовлетворения ходатайства. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ИП Селивановой В.В. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11542/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 20 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина