Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 13АП-7115/15

г. Санкт-Петербург

21 мая 2015 г.

Дело N А56-66433/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от истца (заявителя): Шкаров Д.Б. (доверенность от 20.11.2014 г.)

от ответчика (должника): Дёмина Л.М. (доверенность от 16.02.2015 г.)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7115/2015) ЗАО "ЮК "Эвентум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-66433/2014 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску ЗАО "ЮК "Эвентум"

к ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети"

3-е лицо: ООО "Бизнес Системы"

о взыскании,

установил:

Закрытое акционерное общество "ЮК "Эвентум" (далее - ЗАО "ЮК "Эвентум") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургские электрические сети" (далее - ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети") о взыскании 4 585 251 руб. 43 коп. долга по оплате принятого по товарной накладной N 21 от 15.04.2013 г. продукции, 563 223 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.04.2013 г. по 10.10.2014 г., также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2014 по момент фактического исполнения обязательства из расчета 1 050 руб. 79 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Системы" (далее - ООО "Бизнес Системы").

Решением от 29.01.2015 г. в иске отказано. Суд установил факт поставки товара по товарной накладной N 21 от 15.04.2013 г. в рамках договора N 120/11, задолженность по которому погашена ответчиком в полном объеме в рамках исполнения решения арбитражного суда по делу N А56-36260/2012.

Не согласившись с решением, ЗАО "ЮК "Эвентум" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал, представитель ответчика возражала против удовлетворения жалобы. Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 15.04.2013 по товарной накладной N 21 ООО "Бизнес Системы" поставило ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" кабель АПвПу2гж-1х300/70-10 на сумму 4 585 251 руб. 43 коп.

Товар принят получателем без замечаний.

01.10.2014 по договору возмездной уступки права (цессии) ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" передало ООО "ЮК "Эвентум" право требования с ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" задолженности за поставленную кабельную продукцию в размере 43 989 074 руб. 16 коп., в том числе по накладной от 15.04.2013 N 21.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что кабельная продукция по накладной N 21 от 15.04.2013 года была поставлена в ходе совершения разовой сделки купли-продажи, без заключения соответствующего договора поставки, оплата за поставленный кабель не произведена.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что поставка товара по спорной накладной осуществлялась на основании дополнительного соглашения от 10.10.2011 N 6 к договору поставки от 24.07.2011 N 120/11.

В счет-фактуре от 15.04.2013 N 21, переданном покупателю одновременно с товарной накладной в качестве платежно-расчетного документа, на основании которого она выставлена, указано инкассовое поручение от 07.02.2013 N 793.

Вступившим в законную силу решением суда от 23.10.2012 по делу N А56-36260/2012 установлено, что ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (поставщик) и ОАО "Санкт-Петербургские электрические сети" (покупатель) заключили Договор N 120/11, по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять и передавать в течение срока действия Договора в собственность покупателя, а последний - принимать и своевременно оплачивать кабельную продукцию в соответствии с заявками покупателя и единичными расценками, указанными в пункте 5.2 Договора N 120/11.

На основании пункта 2.1 того же Договора поставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя.

В пункте 4.5 Договора N 120/11 стороны установили, что приемка-передача кабельной продукции осуществляется на складе грузополучателя по адресу, указанному покупателем в заявке.

Согласно пунктам 5.5 и 5.7 Договора N 120/11 покупатель вправе в счет последующей оплаты перечислить поставщику аванс. Окончательный расчет производится в течение 20 календарных дней с момента приемки-передачи кабельной продукции.

Исходя из условий названного Договора, между сторонами сложились следующие правоотношения: заявка покупателя (с указанием места доставки) - заключение сторонами дополнительного соглашения - внесение аванса (является правом покупателя) - поставка продукции по заявке покупателя - окончательный расчет.

Покупатель направил поставщику следующие заявки:

- от 29.09.2011 N 2, марка кабеля АПвПу2г 1х630/70-10, длина кабеля 31 200 м, срок поставки до 15.04.2012;

- от 03.10.2011 N 3, марка кабеля АПвПу2г 1х500/70-20, длина кабеля 84 000 м, срок поставки до 30.06.2012;

- от 05.10.2011 N 4, марка кабеля АПвПу2г 1х630/70-10, длина кабеля 48 000 м, срок поставки до 30.06.2012;

- от 06.10.2011 N 5, марка кабеля АПвПу2г 1х300/70-10, длина кабеля 47 162 м, срок поставки до 30.06.2012.

Партии поставок кабельной продукции согласованы сторонами в дополнительных соглашениях к Договору N 120/11 от 10.10.2011 N 3, от 10.10.2011 N 4, от 10.10.2011 N 5 и от 10.10.2011 N 6, соответственно.

Придя к выводу о том, что покупатель фактически уклонился от сообщения поставщику адреса доставки товара, тем самым отказался от принятия товара на условиях, предусмотренных заявками и Договором N 120/11, решением суда от 23.10.2012 по делу N А56-36260/2012 с покупателя в пользу поставщика взыскана задолженность за подлежащую поставке по Дополнительным соглашениям от 10.01.2011 N 3, от 10.10.2011 N 4, от 10.10.2011 N 5, от 10.10.2011 N 6, кабельную продукцию в сумме 149 451 563 руб. 63 коп., неустойка в сумме 3 885 740 руб. 82 коп., расходы по госпошлине в сумме 27 281 руб. 68 коп.

Денежные средства на основании указанного решения в общей сумме 153 364 586 руб. 13 коп. перечислены ответчиком обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" по инкассовому поручению от 07.02.2013 N 4871793 (л.д. 108).

Таким образом, денежные средства за товар, подлежавший поставке в рамках Договора N 120/11, с учетом дополнительных соглашений от 10.01.2011 N 3, от 10.10.2011 N 4, от 10.10.2011 N 5, от 10.10.2011 N 6 были оплачены ответчиком полностью, на что обоснованно указано судом в решении.

Как правильно указал суд в решении, то обстоятельство, что по спорной накладной была передана кабельная продукция марки АПвПу2гж-1х300/70, вместо указанной в дополнительном соглашении N 6 к Договору N 120/11 кабеля марки АПвПу2г1х300/70-10, не свидетельствует о том, что эта поставка осуществлялась в рамках каких-либо иных отношений.

Из материалов дела следует, что поставленный по названной товарной накладной товар не был возвращен поставщику со ссылкой на несоблюдение ассортимента, отказ от поставленного по товарной накладной товара покупатель не заявил, и оплачен ответчиком. Выводы суда соответствуют п. 4 ст. 468 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 г. по делу N А56-66433/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова