Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 12АП-3756/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - защита прав - публикация судебных актов - предписание - заинтересованное лицо)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 12АП-3756/15

г. Саратов

21 мая 2015 г.

Дело N А12-22920/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (Волгоградская область, г. Волжский, ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года по делу N А12-22920/2014 (судья Смагоринская Е.Б.)

по заявлению Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (Волгоградская область, г. Волжский, ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706)

о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (г. Волгоград)

заинтересованные лица: общероссийская общественная организация содействия защите прав граждан и безопасности общества "Безопасное Отечество",

Российское объединение демократическая партия "Яблоко",

муниципальное казенное учреждение "Городское строительство" городского округа - город Волжский Волгоградской области

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года по делу N А12-22920/2014.

Определением от 22 апреля 2015 года Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 мая 2015 года.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества "Безопасное Отечество", Российского объединения демократическая партия "Яблоко", муниципального казенного учреждения "Городское строительство" городского округа - город Волжский Волгоградской области.

Копия определения апелляционного суда от 22 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области: Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт им. Ленина, 21 почтовым отправлением N 410030 83 79175 6, которое получено представителем Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области 30 апреля 2015 года.

Также копия определения апелляционного суда от 22 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт им. Ленина, 19 почтовым отправлением N 410030 83 79176 3, которое получено представителем Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области 30 апреля 2015 года.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23 апреля 2015 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

У заявителя апелляционной жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было разъяснено, что она должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2015 года по делу N А12-22920/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

С.Г. Веряскина