Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 04АП-5967/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - окончание срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - автомобильные дороги общего пользования - срок обжалования)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 04АП-5967/14

г. Чита

26 мая 2015 г.

Дело N А19-6379/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОГКУ "Костромаавтодор" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 апреля 2015 года о взыскании судебных расходов по делу N А19-6379/2014 по иску Областного государственного казенного учреждения "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" (156012, г. Кострома, ул. Костромская, 61, ИНН 4400000299, ОГРН 1034408610136) к Индивидуальному предпринимателю Останину Валерию Геннадьевичу (Иркутская область, р.п. Мегет, ИНН 380115685751, ОГРН 306380130600020) о взыскании 119 322 рублей,

установил:

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если Кодексом не установлены иные порядок и срок.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Обжалуемое определение принято 02.04.2015, срок обжалования истек 05.05.2015 (с учетом праздничных и выходных дней).

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 07.05.2015, о чем свидетельствуют информация о документе дела из карточки дела N А19-6379/2014, а также приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция от 07.05.2015.

Таким образом, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца с даты принятия через суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.