Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 г. N 01АП-530/15
г. Владимир |
|
22 мая 2015 г. |
Дело N А79-8391/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2014 по делу N А79-8391/2014.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
14.05.2015 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" подало апелляционную жалобу и заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование уважительной причины пропуска срока общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" указывает на то, что решение устроило ответчика, но поскольку дело отложено, решил обратиться с апелляционной жалобой.
Вместе с тем заявитель не привел уважительных причин в обоснование ходатайства о восстановлении срока. Решение принято 15.12.2014 срок на обжалование истек 15.01.2015.
Кроме того общество имеет право представить свои возражения на решение в отзыве на первоначальную жалобу и указать на проверку законности судебного акта в полном объеме.
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших
своевременному обращению истца с апелляционной жалобой, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 169 от 29.04.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.А. Логинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8391/2014
Истец: ООО Управляющая компания "Альфа"
Ответчик: ИП Черкасов Евгений Михайлович
Третье лицо: ИФНС России по г. Чебоксары, Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3944/15
13.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-530/15
22.05.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-530/15
15.12.2014 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8391/14