Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 06АП-2928/15
г. Хабаровск |
|
27 мая 2015 г. |
А73-2829/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Терещенко Владимира Юрьевича
на решение от 12.05.2015
по делу N А73-2829/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Терещенко Владимира Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 12.05.2015 суд заявленные требования удовлетворил. Не согласившись с принятым решением, ИП Терещенко В.Ю. подал апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 281 от 19.05.2015.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 15 л., конверт 1 шт.
Судья |
Е.А. Швец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2829/2015
Истец: Управление РОСПОТРЕБНАДЗОРА по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю
Ответчик: ИП Терещенко Владимир Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3523/15
09.07.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3275/15
27.05.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2928/15
12.05.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-2829/15