Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 09АП-9870/15

г.Москва

27 мая 2015 г.

А40-158497/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26.05.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.05.2015.

Дело N А40-158497/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Перол-ЭКСПО"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-158497/14, принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр 53-1218)

по иску Индивидуального предпринимателя Козлов Денис Валентинович (ОГРНИП 304471630200010)

к Закрытому акционерному обществу "Перол-ЭКСПО" (ОГРН 1037708004245, 107140, г.Москва, ул.Краснопрудная, д.12/1, стр.1, пом.15, 17)

о взыскании задолженности и неустойки

по встречному иску о признании недействительной сделки и взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ямашев Д.М. по доверенности от 03.11.2014, Козлов Д.В. по паспорту;

от ответчика: Ямпольский В.Н. по доверенности от 18.02.2015, Бузыцков Д.Ю. по доверенности от 18.02.2015;

от заявителя жалобы: Чуприков Д.В. по доверенности от 16.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратился ИП Козлов Д.В. с иском к ответчику ЗАО "Перол-ЭКСПО" о взыскании 11 154 827 руб. 27 коп., составляющих 10 657 643 руб. 40 коп. долга, 497 183 руб. 87 коп. неустойки.

Ответчик предъявил встречный иск о признании части сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Решением Арбитражного суда города Москвы 27.01.2015 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании представителями истца и ответчика представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-158497/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное между ИП Козловым Денисом Валентиновичем и ЗАО "Перол-ЭКСПО" на следующих условиях:

ИП Козлов Денис Валентинович и ЗАО "Перол-ЭКСПО", в лице Чуприкова Дмитрия Вячеславовича, действующего на основании доверенности от 10.02.2015, являющиеся сторонами по делу N А40-158497/2014 по иску ИП Козлова Дениса Валентиновича к ЗАО "Перол-ЭКСПО" о взыскании 11 154 827 руб. 27 коп. и по встречному иску ЗАО "Перол-ЭКСПО" к ИП Козлову Денису Валентиновичу о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 28.02.2013 и взыскании неосновательного обогащения, в целях прекращения спора, истец и ответчик на основании ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор путем заключения настоящего Мирового соглашения (далее по тексту - Мировое соглашение).

2. В связи с заключением Мирового соглашения ЗАО "Перол-ЭКСПО" признает исковые требования в части в сумме основного долга в размере в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей вознаграждения по Договору возмездного оказания услуг N 7 от 01 июля 2011 года. ЗАО "Перол-ЭКСПО" обязуется уплатить указанные денежные средства в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом. Денежные средства переводятся на Р/счет 40802.810.310000000007 в Московском филиале ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга" К/счет 30101810700000000802 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583802.

3. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения ИП Козлов Д.В. отказывается от своих исковых требований к ЗАО "Перол-ЭКСПО" (за исключением суммы подлежащей уплате в соответствии с п.2 Мирового соглашения), в том числе, в части взыскания основного долга, вознаграждения по Договору возмездного оказания услуг N 7 от 01 июля 2011 года, в сумме 7 157 643,4 рублей и неустойки в размере 497 183 рублей 87 копеек.

4. В связи с заключением Мирового соглашения ЗАО "Перол-ЭКСПО" отказывается от своих требований по встречному иску к ИП Козлову Д.В. о признании недействительным дополнительного соглашения от 28.02.2013 N 1 к договору от 01.07.2011 N 7, и взыскании 4 341 809 руб. 93 коп., составляющих 3 925 317,40 руб. неосновательного обогащения, 416 492,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Стороны настоящим подтверждают, что в связи с заключением настоящего Мирового соглашения ИП Козлов Д.В. и ЗАО "Перол-ЭКСПО" взаимных претензий по Договору возмездного оказания услуг N 7 от 01 июля 2011 года не имеют.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного Апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

10. Судебные расходы по оплате государственной пошлины несет ЗАО "Перол-ЭКСПО". Судебные издержки по оплате услуг представителей стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу N А40-158497/14 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева С.П. Седов