Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 07АП-5055/15

г. Томск

26 мая 2015 г.

Дело N А03-19447/2014

Судья В.М. Сухотина, в порядке взаимозаменяемости судей (в связи с отпуском судьи Т.Е. Стасюк),

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гуселетовская средняя общеобразовательная школа" (N 07АП-5055/15) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2015 по делу N А03-19447/2014

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алтайуглесбыт" (ОГРН 1092221004600, ИНН 2221173118)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гуселетовская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1022202072584, ИНН 2268002069)

о взыскании 419 715,28 руб. задолженности по договору на теплоснабжение (для закрытой водяной системы водоснабжения) N 13 от 01.10.2012,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети", с Романово;

2) Муниципальное унитарное предприятие Романовского района Алтайского края "Теплоцентраль", с. Романово,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гуселетовская средняя общеобразовательная школа" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2015 по делу N А03-19447/2014.

Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное недостаточностью финансирования.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гуселетовская средняя общеобразовательная школа" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

При указанных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гуселетовская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2015 по делу N А03-19447/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина