г. Москва |
|
26 мая 2015 г. |
дело N А40-180530/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.05.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Панкратова Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.-26.12.2014 г.
по делу N А40-180530/2013,
принятое судьей Семеновой Е.В.
по спору с участием:
истец ОАО "МСП Лизинг" (ОГРН 1037739035113, ИНН 7706268563, 113035, г. Москва, Садовническая наб., д. 79),
ответчики 1- ООО "Производственно-инвестиционная компания Диатомит-инвест" (ИНН 7306004894, 432063, Ульяновская обл., уг. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 4Б), 2- ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" (ОГРН 1077325012698, ИНН 7325076012, 433031, Ульяновская обл., Инзенский р-н, г. Инза, ул. Ломоносова, д. 12), 3- гр. Никифорова Мария Павловна,
о солидарном взыскании лизинговых платежей, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ермаков А.Н. по дов. от 02.03.2015 г.;
от ответчиков: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МСП Лизинг" (лизингодатель) предъявило требования к ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" (лизингополучатель), ООО "Производственно-инвестиционная компания Диатомит-инвест" (поручитель), с учетом принятия судом изменения иска, о солидарном взыскании по Договору лизинга от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011 и Договору поручительства от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011-П лизинговых платежей сроком оплаты, наступившим в период с 25.09.2013 г. по 25.03.2014 г. вкл., в размере 29 848 573,97 руб. и договорной неустойки в размере 8 679 980,93 руб. по ставке 0,3% от просроченной оплате в день, начисленной на просроченные лизинговые платежи за период с 26.09.2013 г. по 01.04.2014 г. вкл., а также требования к гр. Никифоровой Марии Павловне об обращении взыскания на основании Договора залога от 22.03.2012 г. N МСП-40/2011-ДЗ на предмет залога - принадлежащую ей долю участия в уставном капитале ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" в размере 64% с начальной продажной ценой 30 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленном в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 24.11.12.2014 г., изготовленным в полном объеме 26.12.2014 г. (т. 2 л.д. 101-104) с 1-го и 2-го Ответчиков солидарно в пользу Истца взыскано 29 848 573,97 руб. лизинговых платежей, 1 326 108,18 руб. неустойки, 204 000 руб. возмещения расходов по госпошлине; обращено взыскание на принадлежащую 3-му Ответчику долю участия в уставном капитале ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья".
На состоявшееся Решение ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 115-117).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал; неявившиеся Заявитель, 2-й, 3-й Ответчики надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет информации о принятии поданной установленный срок апелляционной жалобы к производству и времени и месте судебного заседании по ее рассмотрению (т. 3 л.д. 22).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим отмене в части удовлетворения требований к 3-му Ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, с прекращением производства по делу в соответствующей части, и оставлением без изменения в оставшейся части.
Установлено, что в нарушение заключенного между ОАО "МСП Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" (лизингополучатель) заключен Договора лизинга от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011 лизингополучателем не уплачены лизинговые платежи сроком оплаты, наступившим в период с 25.09.2013 г. по 25.03.2014 г. вкл., в размере 29 848 573,97 руб. и договорная неустойка в размере 8 679 980,93 руб. по ставке 0,3% от просроченной оплате в день, начисленная на просроченные лизинговые платежи за период с 26.09.2013 г. по 01.04.2014 г. вкл.
На основании ст. 333 ГК РФ взыскиваемая неустойка снижена судом до 1 326 108,18 руб.
Также установлено, что в нарушение заключенного между ОАО "МСП Лизинг" (кредитор) и ООО "Производственно-инвестиционная компания Диатомит-инвест" (поручитель) Договора поручительства от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011-П поручитель, обязавшийся ответить полностью и солидарно за неисполнение ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" (должник) обязательств из Договора лизинга от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011, не уплатил по требованию кредитора вышеуказанные суммы основного долга, неустойки.
При таких обстоятельствах, поскольку требования лизингодателя добровольно лизингополучателем и поручителями не удовлетворены, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о присуждении ко взысканию с них солидарно соответствующих сумм в судебном порядке на основании ст.ст. 330, 614, 363 ГК РФ.
В части удовлетворения указанных требований решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Установлено, что между ОАО "МСП Лизинг" (кредитор) и гр. Никифоровой Марией Павловной (залогодатель) заключен Договор залога от 22.03.2012 г. N МСП-40/2011-ДЗ принадлежащей залогодателю доли участия в уставном капитале ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" в размере 64% в обеспечение исполнения ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" (должник) обязательств из Договора лизинга от 22.02.2012 г. N МСП-40-2011.
В связи с чем в счет погашения основного долга и неустойки, взысканных по настоящему делу, лизингодатель требует обратить взыскание на заложенное имущество.
Судом первой инстанции данное требование удовлетворено.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом не соглашается.
В силу ст.ст. 27-33 АПК РФ гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе отнесено к специальной подсудности арбитражного суда предусмотрено федеральным законом (например, ст.ст. 33 и 225.1 АПК РФ).
Однако залогодатель гр. Никифорова Мария Павловна является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.
При этом спор по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество к специальной подсудности арбитражных судов федеральным законно не отнесен.
Поэтому требования к поручителю, являющемуся физическим лицом и не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, - арбитражному суду не подведомственны.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований к 3-му Ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество применительно к п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ; госпошлина в размере 4 000 руб., приходящаяся на указанные требования, подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета; оставшаяся госпошлина в размере 200 000 руб., приходящаяся на удовлетворенные требования о взыскании, подлежит отнесению на 1-го и 2-го Ответчика в равных долях, по 100 000 руб. с каждого (норма ст. 110 АПК РФ исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов; к судебным издержкам, о которых говорится в п. 2 ст. 363 ГК РФ, по которым поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, госпошлина не относится (соответствующие разъяснения даны в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.03.2009 г. N 15828/08 по делу N А19-744/07-59)).
В части распределения госпошлины решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.-26.12.2014 г. по делу N А40-180530/2013 отменить в части удовлетворения требования ОАО "МСП Лизинг" к гр. Никифоровой Марии Павловне об обращении взыскания на предмет залога - долю участия в уставном капитале ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" в размере 64%.
В указанной части производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "МСП Лизинг" из Федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.-26.12.2014 г. по делу N А40-180530/2013 в части солидарного взыскания с ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" и ООО "Производственно-инвестиционная компания Диатомит-инвест" в пользу ОАО "МСП Лизинг" 204 000 руб. госпошлины изменить.
Взыскать с ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" в пользу ОАО "МСП Лизинг" 100 000 руб. госпошлины.
Взыскать с ООО "Производственно-инвестиционная компания Диатомит-инвест" в пользу ОАО "МСП Лизинг" 100 000 руб. госпошлины.
В остальной части Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.-26.12.2014 г. по делу N А40-180530/2013 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Кузнецова Е.Е. |
Судьи |
Панкратова Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-180530/2013
Истец: ОАО "МСП Лизинг"
Ответчик: ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья", ООО "ПИК Диатомит-инвест"
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7674/15
20.05.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6833/15
05.05.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3638/15
26.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-180530/13