|
19 мая 2015 г.
|
Дело N А50-18277/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей Крымджановой Д.И., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К.П.,
при участии:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания": Винокурова Ю.С. - представитель по доверенности N 44 от 06.05.2015, паспорт;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ": Ковалевская Е.В. - представитель по доверенности от 03.03.2015, паспорт, Носкова Т.А. - представитель по доверенности от 01.12.2014, паспорт,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 26 февраля 2015 года
по делу N А50-18277/2014,
принятое судьей Корляковой Ю.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" (ОГРН 1075903008543, ИНН 5903082155)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" (ОГРН 1075903008543, ИНН 5903082155)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" (далее - ответчик), предъявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 656,17 руб. с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от 24.12.2014 для совместного рассмотрения с первоначальным принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 195417,27 руб. с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 283 656 руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 673 руб. 00 коп.
В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ДСТ" отказано.
Ответчик, ООО "УК ДСТ" с решением суда от 26.02.2015 не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке, просит решением суда отменить.
Заявитель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не применены положения п. 112, 113 Постановления Правительства РФ N 1034, подлежащие применению.
Считает, что при отсутствии показаний температуры холодной воды на источнике тепловой энергии невозможно определить фактический объем тепловой энергии потраченной на подогрев, в связи с чем он определяется расчетным путем, но не тем который заложен в тепловычислителе с учетом константы, поскольку этот расчет подлежит в любом случае корректировке с учетом показаний температуры холодной воды на источнике тепловой энергии.
Истец, в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения по доводам апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: списка внутренних почтовых отправлений от 02.02.2015 об отправке отзыва в адрес ответчика.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в спорный период договор снабжения тепловой энергией в сетевой воде в установленном порядке между сторонами заключен не был.
Вместе с тем, истец, как энергоснабжающая организация, поставлял ответчику тепловую энергию и ГВС, а ответчик потреблял оказанные истцом услуги.
Расчет теплопотребления произведен истцом в соответствии с показаниями приборов учета.
Стоимость оказанных услуг определена истцом в соответствии с Постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края.
За оказанные услуги истец выставил и направил в адрес ответчика счета- фактуры, которые ответчик в полном объеме не оплатил.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных энергоресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. При этом суд первой инстанции указал, что применение истцом двухкомпонентного тарифа при расчете стоимости потребленной ответчиком горячей воды является правомерным, поскольку установленный у ответчика прибор учёта (ПУ) позволяет вести раздельный учет по компонентам.
Оспаривая требования истца, ответчик указывал на то, что в расчетах должен применяться однокомпонентный тариф в руб./куб.м., установленный этим же постановлением, поскольку установленные на объектах ответчика приборы учета ГВС не позволяют учитывать изменение температурных параметров холодной воды, используемой для целей ГВС, и, как следствие, определять верное значение компонента на тепловую энергию (в установленных на объектах ответчика ПУ запрограммирована константа температуры холодной воды 5 ° С).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520, предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).
Под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора холодной воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).
Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.
Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с названным документом.
Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования равным сумме следующих составляющих: тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного и применяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения; финансовых потребностей организации коммунального комплекса на содержание централизованных систем горячего водоснабжения на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и указанной организации, отнесенных на единицу тепловой энергии (мощности), - в случае, если такие расходы не учтены в тарифе на тепловую энергию (мощность); стоимости потерь тепловой энергии в трубопроводах на участке от объектов, на которых осуществляется приготовление горячей воды, в том числе центральных тепловых пунктов, до точки на границе эксплуатационной ответственности потребителя и организации коммунального комплекса, отнесенной на единицу тепловой энергии, - в случае, если такие потери не учтены при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) (пункт 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 года N 520).
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) установление тарифов на коммунальные услуги не регулируют.
Согласно п. 1 Правил N 354 предмет регулирования данного Постановления составляют о
