Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 12АП-4986/15 (ключевые темы: неисполнение судебного акта - окончание процессуальных сроков - срок обжалования - восстановление пропущенного срока - снос самовольной постройки)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 12АП-4986/15

г. Саратов

25 мая 2015 г.

Дело N А12-10284/10

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морская рыба"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2015 года о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А12-10284/2010 (судья Калашникова О.И.)

по исковому заявлению администрации Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Володарского, д. 5, ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139)

к обществу с ограниченной ответственностью "Морская рыба" (400125, г. Волгоград, ул. Гороховцев, д. 19, ОГРН 1063459051006, ИНН 3441029961,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Алиев Фариз Сардар оглы (г. Волгоград), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4, ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298), администрация Тракторозаводского района г. Волгограда (400006, г. Волгоград, пр. им. В.И.Ленина, д. 207, ОГРН 1023402456659, ИНН 3441500556), Трудовая Ирина Петровна (г. Волгоград), комитет земельных ресурсов администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. Гагарина, д. 12, ОГРН 1043400321744, ИНН 3444114679), комитет по градостроительству и архитектуре Волгограда (г. Волгоград, пр. В.И.Ленина, д. 15, ОГРН 1023403447374, ИНН 3444052045)

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Морская рыба" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2015 года о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А12-10284/2010.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Морская рыба" пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10284/2010 изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года, срок обжалования данного судебного акта истек 30 апреля 2015 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Морская рыба" посредством почтовой связи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.

Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба направлена обществом с ограниченной ответственностью "Морская рыба" 05.05.2015, то есть после вступления определения Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2015 года по делу N А12-10284/2010 в законную силу.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Морская рыба" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морская рыба" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 марта 2015 года о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу N А12-10284/2010.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.В. Смирников