Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-12426/13

г. Москва

28 мая 2015 г.

Дело N А40-163098/12

Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28.05.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меликсетяном А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "РЕМЭКС" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г.

по делу N А40-163098/12-76-1496

по иску ООО "РЕМЭКС" (ОГРН 1025003518594, 141965, Московская обл., Мытищинский р-н, д. Манюхино, д. 62) к ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" (ОГРН 1027739419454, 121165, г. Москва, пр-т Кутузовский, д. 30/32), с участием третьих лиц ЗАО "Дойче лизинг Восток", гр. Нигая Сергея Альфовича, о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Вяхирев Е.В. по дов. от 11.10.2013 г.;

от ответчика: Цыбенко К.Б. по дов. от 03.12.2013 г., Куликовский Я.М. по дов. от 04.04.2015 г., Хохлов Ю.А. по дов. от 01.02.2015 г.;

от третьих лиц: ЗАО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" - Решаев Д.С. по дов. от 15.01.2013 г., от гр.Нигай С.А. - Иванов М.Е. по дов. от 25.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМЭКС" (арендатор) предъявило иск к ООО "РМБ-ЛИЗИНГ" (арендодатель) о взыскании в связи с прекращением обязательств из частично исполненного Договора финансовой аренды с правом выкупа от 19.09.2007 г. N 1457ДФЛ уплаченной в составе арендной платы выкупной цены объекта аренды в размере 3387284,77 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2013 г. в удовлетворении иска отказано (т. 17 л.д. 87-90).

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 г. (т. 19 л.д. 74-77) по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица привлечен гр. Нигай Сергей Альфович.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г. в удовлетворении иска отказано (т.20 л.д.45-46).

17.03.2015 г. Истец в лице конкурсного управляющего Рахмани Д.К. обратился с заявлением об отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г. по новым обстоятельствам (т. 20 л.д. 50-53).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец и Третье лицо ЗАО "Дойче лизинг Восток" поддержали доводы и требования заявления; Ответчик и гр. Нигай С.А. по ним возражали.

Проверив обстоятельства и материалы дела, доводы заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются в т.ч. новые обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

В постановлении от 25.12.2013 г., о пересмотре которого заявлено требование, вывод Девятого арбитражного апелляционного суда о том, что ООО "РЕМЭКС" является ненадлежащим Истцом и об отказе в иске, основан на наличии Договора цессии от 02.06.2010 г. N 02/06, заключенного между ООО "РЕМЭКС" и ООО "Юридическое бюро "Правов, Правдин & партнеры".

Однако Определением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2014 г. по делу N А41-25962/10, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 г. по делу N А41-25962/10 признаны недействительной сделкой Договор уступки прав требования N 02/06 от 02.06.2010 г. и Дополнительное соглашение N 2/1 от 02.06.2010 г. к Договору на оказание юридических услуг б/н от 07.10.2009 г. и Договору об уступке прав требований N 02/06 от 02.06.2010 г., заключенные ООО "РЕМЭКС" с ООО "Юридическое бюро "NПравдин, NПравов & партнеры", и применены последствия недействительности сделки в виде признания прав требования OOО "Юридическое бюро "NПравдин, N.Правов & партнеры" к ООО "РМБ-Лизинг" по взысканию неосновательного обогащения, полученного в результате расторжения Договоров лизинга N 1208ДФЛ от 21.05.2007 г., N 1642/1ДФЛ от 18.02.2008 г., N 1457ДФЛ от 19.09.2007 г., N 1456ДФЛ от 19.09.2007 г., N 1642ДФЛ от 14.02.2008 г., N 1647ДФЛ от 19.11.2007 г. не возникшими.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г. по делу N А40-163098/12 по новым обстоятельствам применительно к п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 271, 311, 317 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 г. по делу N А40-163098/2012 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству на 18 июня 2015 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 1 (кабинет 108) этаж 1.

Предложить сторонам представить расчет взаимных предоставлений сторон по Договору, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Кораблева М.С. Левина Т.Ю.