Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 10АП-4756/15 (ключевые темы: исполнительное производство - взыскание исполнительского сбора - ходатайство - срок подачи апелляционной жалобы - сроки)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 10АП-4756/15

г. Москва

25 мая 2015 г.

Дело N А41-69748/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

проверив апелляционную жалобу ФГУП "ЭМЗ "Звезда" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-69748/14,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ЭМЗ "Звезда" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-69748/14, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению ФГУП "ЭМЗ "Звезда" к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области Федосову А.С., третье лицо - ГУ-УПФ РФ N 12 по г. Москве и Московской области, о признании недействительным постановления от 24.09.2014 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 15529/11/49/50.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 26.03.2015 истек 27.04.2015.

Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ФГУП "ЭМЗ "Звезда" 28 апреля 2015 года, что подтверждается соответствующим оттиском штампа почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259 АПК РФ.

В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, к жалобе ФГУП "ЭМЗ "Звезда" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФГУП "ЭМЗ "Звезда" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-69748/14 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова