Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 11АП-7527/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - транспортная безопасность - Самарская область - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 11АП-7527/15

г. Самара

28 мая 2015 г.

Дело N А55-30065/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года по делу N А55-30065/2014 (судья Черномырдина Е.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (ОГРН 1026300520355, ИНН 6311012419), г.Самара,

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Самара,

третьи лица: ФГУП "УВО Минтранса России" в лице Средне-Волжского филиала ФГУП "УВО Минтранса России", г.Самара,

закрытое акционерное общество "Интегра-С", г.Москва,

о признании незаконным предписания от 03 октября 2014 года N 6 СМ-108АВ/14,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 26 мая 2015 года поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года по делу N А55-30065/2014.

Согласно ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.

В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-30065/2014, в полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2015 года. Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года по делу N А55-30065/2014 поступила в Арбитражный суд Самарской области нарочно 21 мая 2015 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.1 ст.180 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" не представило. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Срок обжалования решения суда в силу ч.1 ст.180 АПК РФ истекает по истечении месячного срока со дня его принятия, в данном случае он истек 18 мая 2015 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года по делу N А55-30065/2014 и приложенные к ней документы - на 9 л.

Судья

Е.Г.Филиппова