Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2006 г. N 02АП-991/06

27 марта 2006 г.

А82-16132/2005

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.М.Ольковой

рассмотрев апелляционную жалобу Управления ГИБДД УВД Ярославской области

на решение арбитражного суда Ярославской области от 22 февраля 2006 г. по делу N А82-16132/05-31

по заявлению ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Северной железной дороги"

к Управлению ГИБДД УВД Ярославской области

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Управление ГИБДД УВД Ярославской области обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 22.02.06г. по делу N А82-16132/05-31.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражным судом Ярославской области принято 22.02.2006 г., которое вступило в законную силу 11.03.2006 г., т.е. по истечении десяти дней со дня его принятия (в соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в сроки исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

Апелляционная жалоба подана в суд заявителем 17.03.2006 г. по истечении установленного срока, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частями 2,3 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Управление ГИБДД УВД Ярославской области.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Т.М. Олькова