Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 02АП-4768/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - обжалование - консалтинг - подача апелляционной жалобы - уведомление)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 02АП-4768/15

г.Киров

29 мая 2015 г.

А29-9954/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Консалтинг"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2015 по делу N А29-9954/2010, принятое судом в составе судьи Гайдак И.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Консалтинг"

о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, в рамках дела

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа Консалтинг"

к обществу с ограниченной ответственностью "СМЗ",

о взыскании 511 171,49 руб. задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альфа Консалтинг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.05.2015 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2015 подана заявителем 14.05.2015, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право суда восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы при условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на неполучение копии судебного акта и необходимость ознакомиться с материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение изготовлено судом первой инстанции в полном объеме 24.03.2015, в тот же день направлено ООО "Альфа Консалтинг" и получено последним 30.03.2015, о чем свидетельствует уведомление отделения связи (л.д.155).

Таким образом, довод заявителя о неполучении судебного акта противоречит материалам дела.

С момента получения судебного акта у истца было достаточно времени для обжалования определения суда.

Необходимость ознакомиться с материалами дела не может служить основанием для восстановления срока на обжалование, поскольку заявитель не обосновал невозможность ознакомиться с материалами дела в пределах срока на обжалование (до 24.04.2015).

Наличие иных уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления срока на обжалование, заявитель документально не подтвердил.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Альфа Консалтинг" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Консалтинг" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.03.2015 по делу N А29-9954/2010 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова