Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2006 г. N 02АП-1966/06

13 июня 2006 г.

Дело N А82-1457/06-31

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Г.Г.Буториной,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2006 г. по делу N А82-1457/06-31

по заявлению ИП Шабровой М.А.

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 5 по Ярославской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2006 г.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Поскольку срок подачи апелляционной жалобы истек 29.03.2006 г., а апелляционная жалоба подана заявителем повторно 01.06.2006 г., заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование причин пропуска срока на обжалование заявитель ссылается на невозможность подготовки жалобы до 29.03.2006 г., в связи с поздним получением (21.03.2006 г.) решения суда.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

13.06.2006 г. ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока судом апелляционной инстанции рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных материалов уважительность причин пропуска срока на обжалование судебного акта судом апелляционной инстанции не усматривается.

Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что 01.06.2006 г. Межрайонная ИФНС России N 5 по Ярославской области обратилась повторно с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2006 г. Первоначально апелляционная жалоба была подана Межрайонная ИФНС России N 5 по Ярославской области 21.04.2006 г. и возвращена 04.05.2006 г. определением Второго арбитражного апелляционного суда, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока, не заявлялось.

Первоначально (21.04.2006 г.) Инспекция обратилась с апелляционной жалобой спустя месяц со дня получения судебного акта. С даты получения решения суда, т.е. с 21.03.2006 г., у Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской области имелось достаточно времени для апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2006 г.

Таким образом, указанные причины пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции признает неуважительными. Иных уважительных причин в ходатайстве не приведено.

Оснований для восстановления, пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока заявителю следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1 и частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской области в

восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определением может быть обжаловано в кассационном порядке в

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3-х листах;

2. Приложенные к жалобе документы на 5-ти листах, в т.ч.:

- копия решения Арбитражного суда Ярославского суда от 15.03.2006 г. по делу N А82-1457/06-31 на 2-х листах;

- письмо Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской от 26.05.2006 г. о повторном направлении апелляционной жалобы на 1-ом листе;

- ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 26.05.2006 г. на 1-ом листе;

- квитанция почты от 21.04. об отправке копии апелляционной жалобы ИП Шабровой М.А. на 1-ом листе.

Судья

Г.Г.Буторина