Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 03АП-1842/15 (ключевые темы: процедура наблюдения - срок конкурсного производства - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле - должник)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 03АП-1842/15

г. Красноярск

29 мая 2015 г.

Дело N А33-5140/2012

Резолютивная часть определения объявлена "29" мая 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено "29" мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от открытого акционерного общества Проектный научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" - Смирнова Н.Н. - представителя по доверенности от 15.10.2012 N 1-2596;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 марта 2015 года по делу N А33-5140/2012, принятое судьей Бескровной Н.С.,

установил:

открытое акционерное общество "Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект" (г.Красноярск, ОГРН 1052463094837) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества "Восточно-Сибирский Завод Горячего Цинкования" (ИНН 2456011556, ОГРН 1072456000253, г.Назарово; далее - должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 03.05.2012 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 30.05.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Казюрин Евгений Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 113 от 23.06.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08.05.2013, конкурсным управляющим должника утверждена Кондратенко Лариса Михайловна.

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 228 от 01.12.2012.

Определениями суда от 18.11.2013, от 12.03.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 06.03.2014, до 06.05.2014 соответственно.

Определением суда от 20.06.2014 производство по делу N А33-5140/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-5140-9/2012.

Определением арбитражного суда от 02.10.2014 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 28.10.2014 срок конкурсного производства продлен до 04.03.2015.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2014 по делу N А33-5140/2012 судья Вахитов Р.С. заменен на судью Бескровную Н.С.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2015 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества" Восточно-Сибирский Завод Горячего Цинкования" завершено.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 30.04.2015, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание откладывалось до 29.05.2015.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества Проектный научно-исследовательский и конструкторский институт "Красноярский ПромстройНИИпроект" заявил ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, полномочия Смирнова Н.Н., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью от 15.10.2012 N 1-2596, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2015 года по делу N А33-5140/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт Красноярский ПромстройНИИпроект" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2015 года по делу N А33-5140/2012.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

И.Н. Бутина О.В. Магда