Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2015 г. N 15АП-9217/15
город Ростов-на-Дону |
|
30 мая 2015 г. |
дело N А32-9600/2014 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015 по делу N А32-9600/2014 (судья Ермолова Н.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис"
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Сатис"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании 117 613 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных заявителем при рассмотрении арбитражного дела N А32-9600/2014.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015 заявленные требования удовлетворены в части взыскания 34 623 рублей 05 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями пунктов 3-4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое определение вынесено 26.02.2015, срок его обжалование истекает соответственно 26.03.2015. Согласно оттиску штемпеля почтового отделения и сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России" заказное письмо (почтовый идентификатор 35346075222340) с настоящей апелляционной жалобой направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 29.03.2015, т.е. за пределами процессуального срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении ни в тексте жалобы, ни в виде отдельного процессуального документа.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При названных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис".
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, копия определения апелляционного суда от 18.03.2015 на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-9600/2014
Истец: ООО "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС"
Ответчик: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "САТИС"
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9217/15
18.03.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4797/15
26.01.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19714/14
12.09.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-9600/14