Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2006 г. N 02АП-710/06

4 апреля 2006 г.

Дело N А82-11823/2005

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Л.В. Губина,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны

на решение от 26 января 2006 года Арбитражного суда Ярославской области

по делу N А82-111823/05-1

по иску Индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны

к Индивидуальному предпринимателю Ермоловой Светлане Александровне

об взыскании 65 892 руб. 00 коп.

установил:

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14 марта 2006 г. апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны была оставлена без движения до 30 марта 2006 г. по причине нарушения заявителем при ее подаче требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Помимо этого, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу в соответствии с положениями статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако в поданной жалобе требования сформулированы без учета положений названной статьи.

Данное определение направлено заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что указанные обстоятельства не были устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Дворниковой Нины Константиновны возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в т.ч. платежное поручение на уплату госпошлины N 18 от 22.02.2006 г.

Судьи

Л.В. Губина