Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2006 г. N 02АП-533/06

22 марта 2006 г.

Дело N А29-4167/03-3Б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Т.М. Дьяконовой, О.П. Кобелевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии в заседании:

от кредитора - не явился

от должника - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Шахта "Глубокая" М.А. Гимранова

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 22 декабря 2005 г. по делу N А29-4167/03-3Б, принятое судом в составе судей С.Д. Токарева, О.В. Авфероновой, Т.В. Егорова,

по заявлению Открытого акционерного общества "Шахта "Глубокая" - должника

о признании общества несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Коми от 26.01.04г. Открытое акционерное общество "Шахта "Глубокая" (далее Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден М.А. Гимранов.

Определением арбитражного суда Республики Коми от 22.12.05г. срок конкурсного производства в отношении ОАО "Шахта "Глубокая" продлен на 1 месяц.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Шахта "Глубокая" М.А. Гимранов (далее конкурсный управляющий) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Республики Коми от 22 декабря 2005 г. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции необоснованно продлен срок конкурсного производства только по причине наличия жалоб и ходатайств кредиторов, несмотря на то, что отчет конкурсного управляющего рассмотрен по существу в заседании арбитражного суда 28.09.05г.

Арбитражный управляющий М.А. Гимранов направил в суд свидетельство серии 11 N 001510064 от 15.02.06г. о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ОАО "Шахта "Глубокая" на основании решения суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без участия сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленных доказательств, конкурсное производство в отношении предприятия-должника завершено определением арбитражного суда Республики Коми от 31.01.2006.

На основании данного определения должник исключен из единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством серии 11 N 001510064, выданным 15.02.2006 Инспекцией ФНС по г.Инте Республики Коми.

В силу пункта 4 статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.04г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Шахта "Глубокая" М.А. Гимранова подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе конкурсного управляющего ОАО "Шахта "Глубокая" М.А. Гимранова на определение Арбитражного суда Республики Коми от 22 декабря 2005 г. по делу N А29-4167/03-3Б прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова О.П. Кобелева