Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2006 г. N 02АП-552/06

23 марта 2006 г.

Дело N А29-738/06-А29-10962/05-3б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Т.М.Дьяконовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Дегтярева Владимира Павловича

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 16 января 2006 г. по делу N А29-738/06-А29-10962/05-3б, принятое судом в составе судьи О.В. Авфероновой,

по заявлению Дегтярева Владимира Павловича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал"

об установлении требований кредитора

УСТАНОВИЛ;

В Арбитражный суд Республики Коми обратился Дегтярев Владимир Павлович (далее по тексту постановления - Дягтярев В.П.) с заявлением об установлении требования в порядке статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16 января 2006 года заявление Дегтярева В.П. принято и назначено к рассмотрению по существу после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее должник, Общество). При этом суд исходил из того, что Дегтяревым В.П. пропущен срок для обращения с требованиями после введения в отношении должника процедуры наблюдения, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанным определением, Дегтярев В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.2006 г. отменить, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального права и нарушает его права как конкурсного кредитора ООО "Универсал". По мнению заявителя жалобы, заявление об установлении требования кредитора подано в установленные сроки в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.

Заявитель жалобы известил о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Должник - ООО "Универсал", временный управляющий Т.Д.Серова отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Законность определения арбитражного суда Республики Коми от 16.01.06г. по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда Республики Коми от 20.10.05г. в отношении должника - ООО "Универсал" введена процедура наблюдения.

Определением от 27.10.05г. временным управляющим утверждена Т.Д. Серова Т.Д.

Сведения о вынесении определения о введении наблюдения опубликованы в "Российской газете" от 03.12.05г. Данные обстоятельства не оспариваются участвующими в деле лицами.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно штампу на заявлении Дегтярева В.П. его требование подано в арбитражный суд 10.01.06г., т.е. по истечении предусмотренного срока.

В пункте 2 Информационного письма от 26.07.05г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации указал, что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При названных обстоятельствах требование Дегтярева В.П. не подлежало рассмотрению по правилам статьи 71 Закона о банкротстве, регламентирующей порядок предъявления и рассмотрения требований для целей участия в первом собрании кредиторов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам. Нарушений норм материального права, предусмотренных частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.01.06г. по делу N А29-738/06-А29-10962/05-3б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дегтярева Владимира Павловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева