3 мая 2006 г. |
А29-11532/2005 |
Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи Т.Е. Пуртовой,
рассмотрев апелляционную жалобу истца Муниципального унитарного предприятия "Инта-жилкомхоз"
на решение Арбитражного суда Республики Коми
от 09 марта 2006 г. по делу N А29-11532/05-1э
по иску Муниципального унитарного предприятия "Инта-жилкомхоз"
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании 1 660 659 руб. 97 коп.
установил:
апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что решение было получено 28 марта 2006 года. Срок для подачи апелляционной жалобы истек 10 апреля 2006 года.
Признав причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы неуважительной, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании положений статей 117 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Инта-жилкомхоз" N 24-9/590 от 13.04.2006 г. возвратить заявителю.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 листах с приложенными к ней документами на 11 листах, почтовый конверт.
Судья |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-11532/2005
Истец: МУП "Инта - жилкомхоз"
Ответчик: ОАО "РЖД" в лице Сосногорского отделения Северной железной дороги, ОАО "Российские железные дороги"
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-11532/2005-1Э
30.10.2006 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2613/06
05.07.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-11532/2005-1Э
03.05.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1341/06