Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 13АП-12608/15 (ключевые темы: упрощенное производство - сроки апелляционного обжалования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - ценное письмо)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 13АП-12608/15

г. Санкт-Петербург

29 мая 2015 г.

Дело N А56-5891/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кировский Домостроительный Комбинат" (адрес: 187340, Россия, Ленинградская обл., г. Кировск, ул. Набережная, д.1/21, ОГРН: 1024701333480, ИНН: 4706018624) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2015 по делу N А56-5891/2015 (судья Виноградова Л.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МАН"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кировский Домостроительный Комбинат"

о взыскании 254 500 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кировский Домостроительный Комбинат" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по делу N А56-5879/2015, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом первой инстанции 27.03.2015, соответственно, последний день подачи жалобы - 10.04.2015 (включительно).

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, согласно отметкам ФГУП "Почта России" на описи вложения в ценное письмо и штампу на почтовом конверте, 16.04.2015, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии последней к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12608/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова