г.Москва |
|
29 мая 2015 г. |
Дело N А40-151166/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бекетовой И.В.,
судей Захарова С.Л., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
исковое заявление ОАО "Аннинское"
к ФГБУ "ФКП "Росреестра"
третьи лица: 1) ООО "Вашъ землеустроитель", 2) Администрация Рузского муниципального района Московской области, 3) ООО "Экспосбыт"
о признании недействительным решения об отказе в учете изменений объекта,
при участии:
от истца: |
Буров В.А. по дов. от 03.09.2014; |
от ответчика: |
Лямичева Ю.Э. по дов. от 12.08.2014; |
от третьих лиц: |
1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) Ермоленко М.Б. по дов. от 08.04.2014; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 по делу N А40-151166/2013 удовлетворены требования Открытого акционерного общества "Аннинское" (далее - ОАО "Аннинское", истец) о признании недействительным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "ФКП "Росреестра", ответчик) от 16.08.2012 N МО-12/РКФ-261205 об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" принять решение об учете изменений объекта недвижимости: земельного участка для сельскохозяйственного производства, категория: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 25 290 000 кв. м. с кадастровым номером 50:19:0000000:14, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, Барынинский с/о, земли СПК "Аннинский", относительно которого подано заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости N11-3909115 от 14.08.2012 и межевой план от 14.08.2012.
Не согласившись с решением суда, лица, не привлеченные к участию в деле, - Администрация Рузского муниципального района Московской области (далее - Администрация) и Общество с ограниченной ответственностью "Экспосбыт" (далее - ООО "Экспосбыт") подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 производство по апелляционным жалобам не привлеченных к участию в деле Администрации Рузского муниципального района Московской области (далее - Администрация) и общества с ограниченной ответственностью "Экспосбыт" (далее - ООО "Экспосбыт") было прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 отменено и дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 апелляционные жалобы не привлеченных к участию в деле Администрации и ООО "Экспосбыт" приняты к производству.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 рассмотрение дела N А40-151166/2013 назначено по правилам, установленным для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции в коллегиальном составе: председательствующий - судья Бекетова И.В., судьи Москвина Л.А. и Захаров С.Л.
Определением о замене судьи от 26.05.2015 была произведена замена в составе суда по рассмотрению дела N А40-151166/2013 судьи Москвиной Л.А. на судью Каменецкого Д.В. с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 18, ст. ст. 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи невозможности дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу судьей Москвиной Л.А. по причине болезни.
Рассмотрение дела было назначено Девятым арбитражным апелляционным судом на 26.05.2015.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя - ОАО "Аннинское" оглашено и передано заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу. Ходатайство подписано представителем ОАО "Аннинское" Буровым А.В., действующим на основании доверенности от 03.09.2014, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
В судебном заседании представитель ОАО "Аннинское" поддержал изложенные в заявлении доводы относительно отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика - ФГБУ "ФКП "Росреестра" возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Представитель третьего лица - ООО "Экспосбыт" против принятия отказа ОАО "Аннинское" от заявленных исковых требований возражений не заявил.
Рассмотрев заявленный ОАО "Аннинское" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ ОАО "Аннинское" от заявленных требований.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд принимает отказ ОАО "Аннинское" от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2013 по делу N А40-151166/2012 отменить.
Принять отказ ОАО "Аннинское" от исковых требований.
Производство по делу N А40-151166/2012 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.В. Бекетова |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-151166/2012
Истец: ОАО "Аннинское"
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФГБУ Росреестр, Филиал ФГБУ "ФКП "Росреестра" по МО, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области
Третье лицо: Администрация Рузского муниципального района МО, ООО "Вашъ земелеустроитель", ООО "Экспосбыт", ООО Вашъ землеустроитель
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10597/15
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17260/14
12.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49158/14
05.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151166/12