Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 12АП-5351/15

г. Саратов

01 июня 2015 г.

Дело N А12-25231/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковского Александра Сергеевича (г. Чита),

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-25231/2013, судья Сотникова М.С.,

о включении требования Курочкиной Александры Николаевны в сумме 700 000,00 руб. паенакоплений в первую очередь реестра требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" и включении требования Курочкиной Александры Николаевны в сумме 200 000,00 руб. паенакоплений в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье",

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" (г. Волгоград, ИНН 3441025597, ОГРН 1033400126671),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-25231/2013.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 27 мая 2015 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковского Александра Сергеевича о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-25231/2013.

Ходатайство подписано конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковским Александром Сергеевичем.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-25231/2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива граждан "Поволжье" Верниковского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2015 года по делу N А12-25231/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова