Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 07АП-5156/15

г. Томск

01 июня 2015 г.

Дело N А27-3081/2015

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального бюджетного учреждения "Вагановский культурно-досуговый центр" (07АП-5156/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2015 по делу N А27-3081/2015, рассмотренное в порядке упрощенного производства

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214, город Кемерово) к

муниципальному бюджетному учреждению "Вагановский культурно-досуговый центр" (ОГРН 1104212002124, ИНН 4212031720, село Журавлево Промышленновского района Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение "Вагановский культурно-досуговый центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2015 по делу N А27-3081/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (части 3, 4 статьи 114 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3081/2015 принято 27.04.2015.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 28.04.2015 и закончилось 14.05.2015 (часть 4 статьи 113, часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Вагановский культурно-досуговый центр" подана в Арбитражный суд Кемеровской области, согласно картотеке арбитражных дел 25.05.2015, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Вагановский культурно-досуговый центр" (07АП-5156/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2015 по делу N А27-3081/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева