Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 13АП-9988/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 13АП-9988/15

г. Санкт-Петербург

02 июня 2015 г.

Дело N А56-66053/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ковалышкиной Юлии Геннадьевны

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2015 по делу N А56-66053/2013(судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Ротонда"

к ИП Ковалышкину Евгению Павловичу

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ковалышкиной Юлии Геннадьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2015 по делу N А56-66053/2013.

При подаче апелляционной жалобы Ковалышкиной Ю.Г. в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - ИП Ковалышкину Евгению Павловичу.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2015 жалоба Ковалышкиной Ю.Г. оставлена без движения на срок до 28.05.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 28.04.2015 направлена Ковалышкиной Ю.Г. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе (188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Вилози д. 10 кв. 9).

Копия определения суда от 28.04.2015 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Ковалышкину Ю.Г. надлежащим образом извещенной об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Ковалышкиной Ю.Г. в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9988/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 27 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато