Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 10АП-5301/15 (ключевые темы: окончание процессуальных сроков - восстановление процессуальных сроков - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сроки - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 10АП-5301/15

г. Москва

02 июня 2015 г.

Дело N А41-14780/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области Бурдиной Е.М. на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2015 по делу N А41-14780/15,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2015 по делу N А41-14780/15.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2015 истек 11.05.2015.

Согласно оттиску почтового штемпеля в конверте, судебный пристав-исполнитель ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области обратился с апелляционной жалобой на решение 12.05.2015, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

Возможность восстановления процессуального срока арбитражным судом по собственной инициативе нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена.

Принимая во внимание, что заявителем апелляционной жалобы пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу СПИ ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области Бурдиной Е.М. возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Е. Шевченко