Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 17АП-8583/14
г. Пермь |
|
03 июня 2015 г. |
Дело N А60-5306/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дюкина В.Ю.
рассмотрев заявление ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ОСТ-Бар", о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28 августа 2014 года
по делу N А60-5306/2014,
по иску Администрации города Екатеринбурга
к обществу с ограниченной ответственностью "ОСТ-Бар" (ОГРН 1056604520873, ИНН 6672197662)
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ОСТ-Бар" о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 года по делу N А60-5306/2014 (вх. N 17АП-8583/2014(2)-ГК) подано заявителем 26.05.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим кодексом к форме и содержанию заявления.
Форма и содержание заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам определены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в частности, в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, на подписание заявления по новым обстоятельствам (п. 4 ч. 4 ст.313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с тем, что в доверенности, приложенной к поданному заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, не содержится указание на право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 62, 184, 185, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ОСТ-Бар".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.Ю. Дюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-5306/2014
Истец: Администрация г. Екатеринбурга
Ответчик: ООО "ОСТ-Бар"
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8583/14
24.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8583/14
03.06.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8583/14
24.11.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8762/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8762/14
28.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8583/14
14.05.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-5306/14