Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-24517/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - ипотека - обращение взыскания - предмет залога - кредитная линия)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-24517/15

г. Москва

03 июня 2015 г.

Дело N А40-76985/15

Судья А.М. Елоев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу N А40-76985/15 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН 1027700067328) к ООО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН 1027403766830), ОАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ОГРН 1086623002190), ООО "ТЕХНОПАРК "ТРАКТОРОЗАВОДСКИЙ" (ОГРН 1057424058757) о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению N 011S5L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 22.03.2013 в размере 523 461 459 руб. 99 коп. и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу N А40-76985/15.

Вместе с апелляционной жалобой от ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и подписано представителем ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" по доверенности от 30.12.2014 Роткиным А.Ю. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, апелляционная жалоба на основании п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2015 по делу N А40-76985/15.

2. Возвратить ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 29094 от 13.05.2015.

3.Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 (трех) листах

приложения к апелляционной жалобе на 7 (семи) листах

справка на возврат госпошлины на 1 (одном) листе

Судья

А.М. Елоев