Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 08АП-5647/15 (ключевые темы: письменное заявление - проценты за пользование чужими денежными средствами - экскаваторы - доходы федерального бюджета - исполнение обязательств)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 08АП-5647/15

город Омск

04 июня 2015 г.

Дело N А46-1358/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5647/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 апреля 2015 года по делу N А46-1358/2015 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский экскаватор" (ОГРН 1087451007456, ИНН 7451267610) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 1 162 732 руб. 67 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уральский экскаватор" (далее - ООО "Уральский экскаватор", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (в настоящее время - акционерное общество "Омскэлектро", АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 1 148 000 руб. задолженности за поставленный товар, 14 732 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2014 по 13.04.3015. Также истец просил производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную сумму с момента вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-1358/2015 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "Уральский экскаватор" 1 162 732 руб. 67 коп, в том числе 1 148 000 руб. задолженности, 14 732 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Обязал производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности - 1 148 000 руб., начиная с 14.04.2015 по момент фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,25% годовых. Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму - 1 162 732 руб. 67 коп., начиная с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,25% годовых.

Также взыскал с АО "Омскэлектро" в доход федерального бюджета 24 627 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, АО "Омскэлектро" подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО "Уральский экскаватор" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от АО "Омскэлектро" поступило письменное заявление от 01.06.2015 об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-1358/2015, подписанное генеральным директором общества.

Рассмотрев письменное заявление АО "Омскэлектро" от 01.06.2015 об отказе от апелляционной жалобы, поданном им в рамках настоящего дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 150 АПК РФ).

С учетом вышеприведенных норм, суд обязан проверить полномочия лица, заявившего об отказе от иска, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и нарушении прав не истца, а других лиц.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

Последствия отказа, предусмотренные статьей 150, частью 5 статьи 265 АПК РФ, АО "Омскэлектро" понятны.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.04.2015 по делу N А46-1358/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2015 N 546.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.В. Веревкин Ю.М. Солодкевич