Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 20АП-3344/15 (ключевые темы: зачет госпошлины - возврат госпошлины - арбитражный управляющий - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 20АП-3344/15

г. Тула

4 июня 2015 г.

Дело N А23-4100/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Яброва Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2015 по делу N А23-4100/2014 (судья Сидорычевой Л.П.), принятое по иску Федеральной налоговой службы России к арбитражному управляющему Яброву Сергею Николаевичу, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческого партнерства "ДМСО", открытого акционерного общества "Альфа-Страхование" (г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б) о взыскании 595 478 руб. 28 коп., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Яброва Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2015 по делу N А23-4100/2014.

Данная апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 данного Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявитель подал апелляционную жалобу в нарушение указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении апелляционной жалобы разрешается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

В подтверждении уплаты государственной пошлины к апелляционной жалобе приложен чек-ордер от 06.03.2015 об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, которые в силу изложенного подлежат возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Яброва Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2015 по делу N А23-4100/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить арбитражному управляющему Яброву Сергею Николаевичу из федерального бюджета 2000 государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 14 листах с конвертом.

Судья

О.Г. Тучкова