Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-7989/15 (ключевые темы: Федеральное дорожное агентство - восстановление пропущенного срока - автомобильные дороги - тяжеловесный груз - сдача документов)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-7989/15

г. Самара

04 июня 2015 г.

Дело N А65-3582/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2015 года по делу N А65-3582/2015 (судья Камалиев Р.А.),

по иску федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства", г. Пенза,

к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Геннадию Григорьевичу, г. Заинск,

при участии третьего лица - Управления государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Оренбург,

о взыскании причиненного ущерба федеральной автомобильной дороге, транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов в размере 100 593 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2015 года по делу N А65-3582/2015.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2015 года по делу N А65-3582/2015 истекает 20 мая 2015 года.

Согласно отчета с сайта "Мой арбитр" апелляционная жалоба ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" подана через электронный сервис подачи документов "Мой арбитр" 22 мая 2015 года.

Следовательно, ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2015 года по делу N А65-3582/2015.

В соответствии с ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Рогалева