Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 13АП-8726/15

г. Санкт-Петербург

04 июня 2015 г.

Дело N А56-45062/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А.Терентьевой,

при участии:

конкурсного управляющего Чижова М.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-8726/2015 ООО "Компания "Агросса"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2015 по делу N А56-45062/2014 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по заявлению ООО "Терминал Верёжа" (правопреемника ООО "Аграфид") о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ОАО "Птицефабрика Приморская",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аграфид" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Птицефабрика Приморская" несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2015 ОАО "Птицефабрика Приморская" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Чижов Максим Николаевич.

ООО "Компания "Агросса" - кредитором, чье заявление о банкротстве должника принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве, подана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить, принять новый судебных акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

28.05.2015 (рег. N 6063/2015) ООО "Компания "Агросса" реализовало предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе просили прекратить.

Конкурсный управляющий не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Поскольку податель апелляционной жалобы о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальный вопрос рассмотрен в его отсутствие.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "Компания "Агросса", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

В связи с прекращением производства и толкованием норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуального действия.

Руководствуясь статьями 176, 104, 184, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Компания "Агросса" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе рег. N 13АП-8726/2015 от 10.04.2015 прекратить.

Возвратить ООО "Компания "Агросса" 3.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен