Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 05АП-5341/15
г. Владивосток |
|
04 июня 2015 г. |
Дело N А51-1939/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи А.В. Ветошкевич
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры"
апелляционное производство N 05АП-5341/2015
на определение от 21.05.2015
по делу А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир сладостей Приморья"
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший обжалуемый судебный акт арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" на определение от 21.05.2015 по делу N А51-1939/2011 подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-1939/2011
Должник: ООО "Мир Сладостей Приморья"
Кредитор: ООО "Мир Сладостей Приморья"
Третье лицо: ИП Мацкевич Николай Львович, ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, НП "ДМСО", ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея", ОАО Московская кондитерская фабрика Красный октябрь, ООО "Эмак", ООО Ассорти, ООО Базис Восток, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Чекалин А. В., Чекалин Александр Викторович, ЗАО Пензинская кондитерская фабрика, ИФНС РФ по Первореченскому району, ОАО АКБ "Росбанк", ОАО КОНДИТЕРСКИЙ КОНЦЕРН БАБАЕВСКИЙ, ОАО РОТ ФРОНТ, ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ООО ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ, Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5513/15
04.06.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5341/15
23.01.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1939/11
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4420/14
11.07.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7005/14
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2238/14
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2238/14
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6980/13
01.11.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12341/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-515/13
20.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10407/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5981/12
16.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4517/12
09.10.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7581/12
17.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4230/12
17.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3390/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3599/12
25.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3666/12
25.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5309/12
02.07.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4507/12
06.06.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3329/12
31.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3173/12
12.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3157/12
11.05.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3172/12
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6756/11
11.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7629/11
26.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6450/11
19.10.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6382/11