Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 13АП-8755/15

г. Санкт-Петербург

08 июня 2015 г.

Дело N А56-52674/2014/тр

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Емелькиной А.Н.

при участии:

от ОАО "Банк "Санкт-Петербург": Зайцева Л.Б. по доверенности от 21.01.2014,

от ООО "Гамма": Калашник В.В. по доверенности от 25.08.2014,

от и.о. конкурсного управляющего: Мусиенко М.С. по паспорту,

рассмотрев апелляционные жалобы 13АП-8755/2015, 13АП-8754/2015) ООО "Гамма" и временного управляющего Мусиенко М.С.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-52674/2014(судья Юрков И.В.), принятое

по заявлению ОАО "Банк "Санкт-Петербург" о включении требования в сумме 505 071 625 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" - дочернее общество ОАО "Кировский завод"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2014 в отношении ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" -дочернее общество ОАО "Кировский завод" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 198 от 30.10.2014.

ОАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр кредиторов должника в размере 460 000 000 руб. (с учетом уточнения).

Определением от 15.01.2015 к участию в рассмотрении обосв качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Петербургский тракторный завод".

Определением от 27.02.2015 суд удовлетворил заявление.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Гамма" и временный управляющий Мусиенко М.С. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение и отказать ОАО "Банк "Санкт-Петербург" в удовлетворении заявления.

Решением от 06.04.2015 суд прекратил процедуру наблюдения в отношении должника, признал ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" банкротом, ввел в отношении должника конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложил на Мусиенко М.С.

В судебном заседании представитель ООО "Гамма" и исполняющий обязанности конкурсного управляющего Мусиенко М.С. заявили об отказе от апелляционных жалоб.

Представитель ОАО "Банк "Санкт-Петербург" не возражал против принятия судом отказов от апелляционных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило. Отказ ООО "Гамма" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего Мусиенко М.С. от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Гамма" и исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "Металлургический завод "Петросталь" - дочернее общество ОАО "Кировский Завод" Мусиенко М.С. от апелляционных жалоб (регистрационные номера 13АП-8754/2015, 13АП-8755/2015) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2015 по делу N А56-52674/2014/тр.66.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева