Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 11АП-8346/15
г. Самара |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А55-20807/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-20807/2014 (судья Черномырдина Е.В.),
по заявлению закрытого акционерного общества "Алексеевский кирпич", Самарская область, г. Кинель, пгт Алексеевка,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Росреестра по Самарской области, Администрация муниципального района Кинельский, Администрация городского округа Кинель Самарской области, г. Кинель,
о признании незаконным отказа и обязании,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-20807/2014.
Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
16 апреля 2015 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом была принята к производству апелляционная жалоба Администрации городского округа Кинель Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-20807/2014 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25 мая 2015 г.
25 мая 2015 года по делу N А55-20807/2014 была объявлена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление в полном объеме по делу N А55-20807/2014 изготовлено 01 июня 2015 г.
Указанным постановлением арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции от 17 марта 2015 года без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Таким образом, на момент поступления (03 июня 2015 года) апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2015 года по делу N А55-20807/2014 вступило в законную силу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Территориальноve управлении. Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.
В связи с подачей текста апелляционной жалобы электронном виде она не направляется заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-20807/2014
Истец: ЗАО "Алексеевский кирпич"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Третье лицо: Администрация г. о.Кинель, Администрация муниципального района Кинельский, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Управление Реестра по Самарской области (Кинельский отдел), Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26588/15
10.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8346/15
01.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5416/15
18.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5453/15
17.03.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20807/14