г. Москва |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А40-149050/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2015 г.
Полный текст постановления изготовлен 10.06.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Александровой Г.С., Кузнецовой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Меликсетяном А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФГБУ РАН на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" марта 2015 г. по делу N А40-149050/2014, принятое судьей Селиверстовой Н.Н., по иску ФГБУ РАН (ОГРН 1027739820393) к ОАО " МОЭСК" (ОГРН 1057746555811) третье лица: 1. Росимущество, 2. Росреестр по городу Москве, о признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества и признании недействительным права собственности ОАО " МОЭСК" на спорное имущество,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Богадеев А.В. по доверенности от 12.11.2014;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ Российская Академия Наук обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Московская Объединенная Электросетевая Компания" о признании отсутствующим права собственности на здание трансформаторной подстанции. расположенной по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 14, стр. 5, истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности от 06.10.2009 года N 77 АК 629601 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 11, 12, 195, 196, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что вышеуказанная трансформаторная подстанция внесена в реестр федерального имущества и находится на балансе Истца. Вместе с тем, как стало известно Истцу, право собственности в отношении указанного здания без законных к тому оснований зарегистрировано за Открытым акционерным обществом "Московская Объединенная Электросетевая Компания".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 г. исковые требования истца оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ФГБУ Российская Академия Наук обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение от 30.03.2015 г. отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильно применил нормы материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на законное владение истцом спорным имуществом (трансформаторной подстанцией), оно находится на балансе истца и последний несет бремя расходов на его содержание.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение от 30.03.2015 г. законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" было учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 г. N 922 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества", от 15 августа 1992 г. N 923 "Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации"", от 05 ноября 1992 г. N 1334 "О реализации в электроэнергетической промышленности Указа Президента Российской Федерации от 14 августа 1993 г. N 922" и зарегистрировано Московской регистрационной палатой от 06 апреля 1993 г.
ОАО "Московская городская электросетевая компания" было создано в результате реорганизации ОАО "Мосэнерго" в форме выделения (протокол N 1 от 29 июня 2004 г. годового общего собрания акционеров ОАО "Мосэнерго").
ОАО "Московская городская электросетевая компания" являлось правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Мосэнерго" в соответствии с разделительным балансом ОАО "Мосэнерго", утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО "Мосэнерго" (протокол N 1 от 29.06.2004 г.).
На основании плана приватизации АО "Мосэнерго", утвержденного распоряжением Комитета по управлению имуществом Москвы N 169-р от 26.03.1993 года осуществлена приватизация электросетевого имущества, в том числе ТП N 263.
На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации N 7188-р от 23.12.2003 года ТП N 263 передана в уставный капитал ОАО "Мосэнерго". В соответствии с разделительным балансом ОАО "Мосэнерго", реорганизуемого в форме выделения, ТП N 263 передана в собственность ОАО "МГЭсК".
30.06.2008 г. завершена реорганизация в форме присоединения, в результате которой Открытое акционерное общество "Московская городская электросетевая компания" (ОАО "МГЭсК") прекратило свою деятельность с передачей всех прав и обязанностей Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО "МОЭСК").
В настоящее время здание трансформаторной подстанции N 263 площадью 32,5 кв. м., инвентарный номер ФГУП "Ростехинвентаризация" 45:286:002:000010160:0001 от 15.03.2006 г., находящейся по адресу: Москва, Москва, проспект Ленинский, д. 14, стр. 5 принадлежит ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (правопреемник ОАО "МГЭсК") на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.10.2009 г., кадастровый номер 77-77-12/012/2006-963.
Отказывая истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме, суд, руководствуясь статьей 217 Гражданского кодекса РФ, пришел к правомерному выводу о том, что ОАО "Мосэнерго" правомерно стало собственником ТП N 263, поскольку сделка приватизации в установленном порядке не была оспорена и не признана недействительной.
Доводы заявителя жалобы о том, что спорное имущество числится на его балансе и внесено в реестр федеральной собственности, были исследованы судом первой инстанции и отклонены как необоснованные.
При этом, суд правомерно исходил из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Учитывая вышеназванные разъяснения, суд первой инстанции верно указал, что факт включения недвижимого имущества в реестр федеральной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.
Вместе с тем, доказательств наличия права собственности Российской Федерации на спорное имущество истец суду не представил.
Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п. 1 ст. 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "30" марта 2015 г. по делу N А40-149050/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-149050/2014
Истец: Российская академия наук, ФГБУ РАН
Ответчик: ОАО " МОЭСК", ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
Третье лицо: Росимущество, Росреестр по городу Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом