г. Самара |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А65-3595/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единственного участника ООО "Афродита" Антоняна А.Г. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 г. по делу N А65-3595/2014 (судья Красавина В.Ш.) об удовлетворении заявления открытого акционерного общества АКБ "БТА-Казань", г.Казань, о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
Единственный участник ООО "Афродита" Антонян А.Г. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 г. по делу N А65-3595/2014.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлен срок до 09 июня 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 27 мая 2015 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу единственного участника ООО "Афродита" Антоняна А.Г. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 г. по делу N А65-3595/2014 возвратить заявителю.
2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-3595/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39281/18
30.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11614/18
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3595/14
23.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2314/17
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3595/14
25.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15070/16
10.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14636/16
07.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10167/16
16.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10081/16
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3595/14
08.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3711/16
29.02.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2817/16
21.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16680/15
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2006/15
05.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1471/15
16.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-945/15
02.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-282/15
13.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10801/15
04.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8340/15
29.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8039/15
29.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8130/15
16.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6690/15
10.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7146/15
21.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7084/15
27.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3595/14
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22208/13
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19548/13
29.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17646/14
28.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16011/14
24.09.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12332/14
15.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3595/14
28.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8519/14