Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 10АП-3950/15

г. Москва

09 июня 2015 г.

Дело N А41-43068/14

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПАФОС" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2015 года по делу N А41-43068/14при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ПАФОС" Домикальчиковой Г.Р.: Тарасова Л.В. представитель по доверенности от12.05.2015 г. паспорт;

от КБ "Локо-Банк" (ЗАО): представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2015 года по делу N А41-43068/14 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Пафос" о признании недействительными сделок по безакцептному списанию КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) денежных средств с банковского счета ООО "ПАФОС" и применении последствий недействительности сделок отказано

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ПАФОС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2015 года по делу N А41-43068/14 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК Ф в отсутствие представителя КБ "Локо-Банк" (ЗАО) надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

КБ "Локо-Банк" (ЗАО) через канцеляриюс уда представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ПАФОС" Домикальчиковой Г.Р. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой интенции отменить, через канцелярию суда представил апелляционной жалобы.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2014 ООО "ПАФОС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим утверждена Домикальчикова Галина Романовна. Информации об этом была опубликована в газете "Коммерсантъ" N 155 от 30.08.2014 г.

Между КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) (далее "Банк") и ООО "ПАФОС" (далее "Заемщик") заключен кредитный договор N СКМ-2013/1/248 от 17.12.2013 г. (далее "Кредитный договор"),

В соответствии с Кредитным договором Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок с 17.12.2013 по 17.06.2015 под 10,2% годовых.

В пункте 14 приведенного Постановления N 63 разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

05 мая 2014 года участником ООО "Пафос" принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора.

Ликвидатором ООО "Пафос" назначена Фетисова О.В.

На основании принятого решения, регистрирующим государственным органом 13 мая выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации ООО "Пафос".

11 июня 2014 года ликвидатором ООО "Пафос" были надлежаще уведомлены все кредиторы, что подтверждается реестром почтовых отправлений, В уведомлении указано, что согласно ст. 64 ГК РФ При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами

В пункте 5 ст. 63 ГК РФ Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

Таким образом расчеты с кредиторами должны производиться ликвидационной комиссией в порядках установленной очередности, следовательно произведенные безакцептные списания денежных средств с расчетного счета должника совершенные Локо-Банком вне очереди в период подозрительности, повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований этого банка перед другими кредиторами.

После введения конкурсного производства списание денежных средств Банком должны происходить в очередности установленной п.2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая им не была соблюдена.

Сумма баланса на 01.01.2014 г. составляла 18 000 493 рубля, что превышает 1 % стоимости активов должника, следовательно данная сделка не может являться обычной хозяйственной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, п. 1 ч.1 ст. 270, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 07 апреля 2015 года по делу N А41-43068/14 отменить.

Признать недействительными сделки по безакцептному списанию ЗАО КБ "Локо-Банк" с расчетного счета ООО "Пафос" денежных средств в сумме 280 067 руб. 52 коп.

Применить последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств ООО "Пафос". Взыскать с ЗАО КБ "Локо-Банк" в пользу ООО "Пафос" денежные средства в сумме 280 067 руб. 52 коп.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Быков