г. Пермь |
|
08 июня 2015 г. |
Дело N А60-9708/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Уральского управления государственного автодорожного надзора
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2015 года
по делу N А60-9708/2015, принятое в порядке упрощенного производства,
по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Петровича (ОГРН 304662335200146, ИНН 666700393306)
к Уральскому управлению государственного автодорожного надзора (ОГРН 1026605402053, ИНН 6662023096)
о признании незаконным постановления,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.06.2015 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 мая 2015 по делу N А60-9708/2015, принятое в порядке упрощенного производства, по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Юрия Петровича к Уральскому управлению государственного автодорожного надзора.
В соответствии с ч. 3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 12 мая 2015 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 28.05.2015 года, о чем свидетельствует отметка почты России на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для возвращения жалобы (ст.264 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Уральскому управлению государственного автодорожного надзора.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю.Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-9708/2015
Истец: Иванов Юрий Петрович
Ответчик: УРАЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОДОРОЖНОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА