Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 01АП-3935/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - сроки - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 01АП-3935/15

г. Владимир

05 июня 2015 г.

Дело N А43-4713/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Шапкиной Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 по делу N А43-4713/2015, установил:

индивидуальный предприниматель Шапкина Татьяна Николаевна (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015, принятое в порядке упрощенного производства судьей Чепурных М.Г. по заявлению индивидуального предпринимателя Шапкиной Татьяны Николаевны (ОГРНИП 304521927200032, ИНН 521901211196) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Нижегородской области в городском округе Семеновский, Варнавинском, Воскресенском, Краснобаковском районах о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2015 N 15240022 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 истек 20.05.2015.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой согласно входящему штампу лишь 26.05.2014, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 23.05.2015 что подтверждается штампом на конверте, и поступила 26.05.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шапкиной Татьяны Николаевны (входящий номер 01АП-3935/15 (1) от 02.06.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2015 по делу N А43-4713/2015 на 18 листах, конверт и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 18 листах.

Судья

М.Б. Белышкова