Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 10АП-5682/15
г. Москва |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А41-23345/15 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шанс" (ИНН: 5012055740) на определение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-23345/15,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Шанс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 05 мая 2015 года по делу N А41-23345/15.
До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Шанс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое апелляционный суд рассматривает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шанс".
Судья |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23345/2015
Истец: ООО "Шанс"
Ответчик: ООО "ЛУКЕС-Д"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17715/15
19.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9997/15
09.07.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23345/15
10.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5682/15