Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 04АП-2389/15 (ключевые темы: сельское хозяйство - Иркутская область - федеральный бюджет - апелляционная жалоба - государственная пошлина)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 04АП-2389/15

г. Чита

10 июня 2015 г.

Дело N А19-20533/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Центральное" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2015 года по делу N А19-20533/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (ОГРН 1023801003764 ИНН 3808069986, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 4) к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Центральное" (ОГРН 1033801969827 ИНН 3816006186, адрес: 665268, Иркутская область, г. Тулун, ул. Ленина, 108-А, 9) о взыскании 981 104, 34 руб.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2015 года по делу N А19-20533/2014.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Центральное" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 марта 2015 года по делу N А19-20533/2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Центральное" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3500 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская