г. Томск |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А02-534/2012 |
Судья О.Ю. Киреева,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт" Плуталова Е.В. (07АП-7742/2012(4)) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.06.2015 по делу N А02-534/2012
по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт" (ИНН: 5501098765, ОГРН: 1065501057170; 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) Черныш Натальи Юрьевны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Алтай от 22.05.2013 по делу N А02-534/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт" Плуталов Е.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.06.2015 по делу N А02-534/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт" Плуталова Е.В. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт" Плуталова Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 01.06.2015 по делу N А02-534/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Плуталову Евгению Владимировичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.06.2015
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-534/2012
Должник: ЗАО "Торгово-промышленная компания "Сибнефтепродукт"
Кредитор: ОАО "ГЛАВЛИЗИНГ", ООО "Санрайс"
Третье лицо: ООО "Горный", Кравчук Владимир Васильевич, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Рус-Азия-Долг", Плуталов Евгений Владимирович, Радыгин Андрей Анатольевич, Управление Росреестра по РА, УФНС по РА, УФССП по РА
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7742/12
13.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7742/12
19.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7742/12
15.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-534/12
23.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7742/12