Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 15АП-8155/15

город Ростов-на-Дону

10 июня 2015 г.

дело N А32-26264/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимченко О.Х.

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебалкиной Д.А.

при участии:

от истца: явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще;

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще;

от третьих лиц: явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще;

от заинтересованных лиц: явка представителей не обеспечена, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межригиональный туристический- оздоровительный центр"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2015 о признании исполнительного листа ничтожным, вынесенное в составе судьи Ермоловой Н.А.

по делу N А32-26264/2006 по иску закрытого акционерного общества "Нефтепромбанк"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр"

при участии третьих лиц: Чекурова Юрия Ивановича;

Чекуровой Татьяны Владимировны;

УФССП по Краснодарскому краю;

при участии заинтересованных лиц:

Анапский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю;

УФССП по Краснодарскому краю

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Нефтепромбанк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный лечебно-оздоровительный центр" (далее - ответчик) о взыскании 10 263 958 рублей 41 копейки, в том числе 2 945 тыс. рублей долга по кредитному договору от 22.09.2005 N КК09-064, 85 526 рублей 10 копеек процентов за пользование кредитом за период с 22.09.2005 по 22.11.2006, 3 287 рублей 70 копеек пеней и 7 млн. рублей долга по кредитному договору от 22.09.2006 N КВ09-065, 229 801 рубля 27 копеек процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2005 по 22.11.2006, 353 рублей 34 копеек пеней (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2006 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чекуров Ю.И. и Чекурова Т.В.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании решения от 05.02.2007 Арбитражным судом Краснодарского края 15.03.2007 выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем 21.03.2007 возбуждено исполнительное производство N 8556, которому позднее был присвоен номер 23/23/636/3/2007.

Постановлением ФСА СКО от 26.07.2007 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007 года и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу были изменены, подлежащие взысканию суммы процентов за пользование кредитными средствами и госпошлина были уменьшены. 29.10.2007 года по делу выдан новый исполнительный лист.

ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ничтожным исполнительного листа от 15.03.2007 г., выданного в отношении должника ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр" по делу, и о возврате его в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением от 10 апреля 2015 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр", считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм, просит определением отменить в полном объеме, разрешить вопрос по существу. По мнению заявителя жалобы, исполнительный лист выдан до вступления решения суда в законную силу, т.е. с нарушением норм материального права. Как следует из апелляционной жалобы, возвращение апелляционной жалобы на решение суда в адрес заявителя, не является доказательствам того, что решение арбитражного суда от 05.02.2007 г. считается вступившим в законную силу 06.03.2007 г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 14.05.2007 изменены, подлежащие взысканию суммы процентов за пользование кредитными средствами по договору от 22.09.2005 N КК09-064 уменьшены до 17 750 рублей 70 копеек, по договору от 22.09.2006 N КВ09-065 - до 100 924 рублей, расходы по уплате госпошлины - до 61 575 рублей 30 копеек. Прекращено взыскание в измененной части судебных актов. В остальной части решение от 05.02.07 и постановление от 14.05.07 оставлены без изменения.

В связи с этим, 29.10.2007 г. по делу N А32-26264/2006 Арбитражным судом Краснодарского края выдан новый исполнительный лист, а исполнительный лист, выданный 15.03.2007 г., подлежал возврату в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2015 года ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр" отказано в удовлетворении заявления о признании ничтожным исполнительного листа от 15.03.2007 г., выданного в отношении должника ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр" по делу, и о возврате его в Арбитражный суд Краснодарского края.

При этом, в тексте вышеназванного определения, суд первой инстанции указал, что Арбитражным судом Краснодарского края 17.03.2015 по настоящему делу уже вынесено определение от отзыве исполнительного листа от 15.03.2007 г., в связи с чем отсутствуют основания для повторного удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Проанализировав содержание заявлений ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр", апелляционный суд пришел к выводу, что предметом требований в обоих случаях является признание недействительным исполнительного листа от 15.03.2007, выданного на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2007 года по делу N А32-26264/2006.

Материалами дела подтверждается, что на дату принятия оспариваемого определения от 10.04.2015, Арбитражным судом Краснодарского края было вынесено и изготовлено определение от 17 марта 2015 года Арбитражный суд Краснодарского края от отзыве исполнительного листа от 15.03.2007 г., выданного по делу N А32-26264/2006, и об отказе в удовлетворении требования о признании исполнительного листа ничтожным.

При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало прекратить производство по заявлению в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая, что нарушение норм процессуального права привело к вынесению неправильного судебного акта, обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 150, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2015 по делу N А32-26264/2006 отменить.

Производство по делу в части требований о признании ничтожным исполнительного листа от 15.03.2007 г., выданного в отношении должника ООО "Межрегиональный туристический- оздоровительный центр" по делу, и о возврате его в Арбитражный суд Краснодарского края, прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Х. Тимченко

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов